Бюллетень. Номер девятый. В.П. Троицкий. Семинар «Русская философия (традиция и современность)». Хроника: октябрь 2008 г. – апрель 2009 г.

Заседание № 55 (23 апреля 2009 г.). Страница 1.

Стр.:1, [2], [3]

Докладчик: Сергей Анатольевич Белорусов (МЕДРОСКОНТРАКТ).
Тема: Православное учение о страстях и психиатрия.
Председательствующий: А.Н. Паршин.
Участвовали: Аксенова Г.В., Арбузова О.Н., Архангельская С.Л., Борисов В.А., Борисова М.Н., Васильев В.Л., Виноградова Е.Б., Губайдуллина Т.Н., Дараганова И.А., Демидов С.С., Докучаев Ф.А., Дубовицкая М.А., Елистратова А.С., Загородная Е.В., Зайцев О.Ю., Зуйкова Н.Л., Иванов Е.В., Казарина С.О., Киверин С.Ю., Китаева Е.Л., Кнышов В.А., Козлова О.И., Кудрин В.Б., Лазько Н.В., Миндлин И.Л., Михайлов Р.В., Мухаметжанова Г.М., Николаева З.Н., Резвых Т.Н., Резниченко А.И., Русова Е.Н., Савченкова С.В., Сафронов А.Н., Соболев А.В., Соловьева М.В., Спиридонова Г.П., Старовойтов Е.А., Старовойтова Н.Р., Троицкий В.П., Федюкин М.М., Федюкина Е.В., Фомин А.Т., Чепуренко Т.В. Всего: 43 человека.
Тезисы доклада: Одним из основополагающих тезисов отечественной «философии всеединства», развитой в трудах Вл. Соловьева и его последователей, священников о.П. Флоренского и о.С. Булгакова, является положение о том, что все явления тварного мира имеют определенные взаимосвязи, неслучайны друг другу, и, таким образом, картина мира пронизана соответствием между различными уровнями бытия. Психология как наука о душе мыслится самой топологически приближенной к опытному богословию, поэтому ожидание некоторых корреляций между патопсихологическими реалиями и категориями нарушений в сфере духовности представляется перспективным направлением непредубежденного феноменологического исследования.
Целью настоящего сообщения является попытка аргументации соотносимости, а затем и возможной детерминации личностных расстройств, описанных в психиатрической клинике, искажениями духовности, выделенных в аскетической практике православной духовной традиции. Структура изложения материала представлена описаниями личностной патологии, общепринятыми в современной пограничной психиатрии, с аргументацией их возможных логических взаимосвязей друг с другом, и сопоставлениями их с издревле известными феноменами «страстей» как устойчивых деструктивных факторов высших – духовных – функций личности. Задачами данной работы являются: а) предложить к рассмотрению новую схему соотношения типов патохарактерологических расстройств соответственно их феноменологии; б) установить взаимосвязи между клиническим понятием «психопатии» и принятой в православной духовной традиции категорией «страсти», предполагая дальнейшую возможность распространения принципа корреляции применительно к физиологическим расстройствам. Метод, который мы сочли наиболее уместным для этих целей, выражается в приведении точных дескрипций описываемых явлений из аутентичных источников таким образом, чтобы предположенная взаимосвязь выявилась вполне для непредвзятого слушателя.
Прослежены два подхода к составлению личностных классификаций в психологической и психиатрической парадигме. Мы подчеркиваем, что в имеющейся эмпирически-клинической (психиатрической) классификации отсутствует концептуальное единство, и предлагаем таблицу, соответственно которой анализируется топология психопатических расстройств:

		Шизоидная
	Паранояльная		Гипотимическая
Эпилетоидная				Психастеническая
	Гипертимическая		Неустойчивая
		Истерическая

Стр.:1, [2], [3]

• Заседание № 44 (9 октября 2008 г.)
• Заседание № 45 (24 октября 2008 г.)
• Заседание № 46 (13 ноября 2008 г.)
• Заседание № 47 (27 ноября 2008 г.)
• Заседание № 48 (11 декабря 2008 г.)
• Заседание № 49 (25 декабря 2008 г.)
• Заседание № 50 (12 февраля 2009 г.)
• Заседание № 51 (24 февраля 2009 г.)
• Заседание № 52 (12 марта 2009 г.)
• Заседание № 53 (26 марта 2009 г.)
• Заседание № 54 (9 апреля 2009 г.)

• Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева

• Содержание бюллетеня