Бюллетень. Выпуск пятнадцатый. Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

А. В. Шамшурин. Хроника культурной и научной жизни «Дома А. Ф. Лосева»: октябрь 2011 г. — июнь 2012 г.

4 сентября Библиотека «Дом А. Ф. Лосева» выступила участником Фестиваля чтения «Читающий Арбат». В этот день традиционно заполненная людьми пешеходная улица Арбат стала свидетелем нескольких интерактивных образовательных программ Библиотеки; презентации печатных изданий и нового проекта библиотеки «Центр инновационных технологий по сохранению цифрового культурного наследия (создание, сохранение и использование цифровых архивов в библиотеке)». В павильоне Библиотеки все желающие смогли повстречаться с деятелями отечественной культуры: с редакционной коллегией журнала «Сократ» во главе с зам. декана философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова А. Козыревым; с главным редактором журнала «Студенческий меридиан» Ю. А. Ростовцевым; с потомками семьи купцов Абрикосовых. В стенах «Дома А. Ф. Лосева» непрерывно проходили тематические экскурсии: «Я сослан в ХХ век...»; «Знакомство с Домом А. Ф. Лосева»; виртуальная экскурсия по карте «Философский Арбат» (маршруты по памятным местам жизни и творчества русских философов). В фойе Библиотеки на большом экране будущих читателей знакомили с ресурсами Общего и Научного (Лосевского) зала и информационно-мультимедийными ресурсами библиотеки, а также демонстрировались фильмы по арбатской тематике и мультимедийные выставки. Гости «Читающего Арбата» узнали о новом векторе деятельности «Дома А. Ф. Лосева» — «Буккроссинг» («безопасная книжная полка» в библиотеке, на которой посетители оставляют свои книги, чтобы любой желающий мог их прочитать) и приняли участие в нескольких философских викторинах. Кроме того, в «Доме А. Ф. Лосева» постоянно действовало несколько выставок, в частности: «Святая, Златоглавая…» (выставка Православной литературы о Москве) и «Приглашаем на экскурсию... » (аудио-путеводители по Москве).

23 сентября, в день рождения А. Ф. Лосева, состоялось торжественное возложение цветов к памятнику А. Ф. Лосеву. У памятника слова памяти произнесли: зам. директора «Дома А. Ф. Лосева» Т. В. Мошковская, заведующая Отделом изучения наследия А. Ф. Лосева и мемориально-выставочной работы Е. А. Тахо-Годи, старший научный сотрудник «Дома А. Ф. Лосева» В. П. Троицкий, профессор университета Саппоро (Япония) В. Н. Жданов.

7—9 октября Библиотека приняла участие в ежегодном «Фестивале науки», проходившем в «Экспоцентре» на Красной Пресне. Гости и участники фестиваля имели возможность познакомиться с интерактивными научными, образовательными и игровыми программами «Дома А. Ф. Лосева». В течение всех трех дней «Фестиваля науки» многочисленным посетителям мероприятия были предложены: мультимедийная выставка-лекция «М. В. Ломоносов и становление отечественной науки»; медиа-экскурсия по книжно-иллюстративной выставке «Я знак бессмертия себе воздвигнул...»; три открытых урока на темы: «Стремление к достижению абсолюта или тайный смысл игры в шар Николая Кузанского», «Гимназические учебники из книжной коллекции А. Ф. Лосева», «Олимпийские игры в изданиях античных авторов». Кроме того, были проведены две большие презентации: 1) проекта «Центр инновационных технологий по сохранению цифрового культурного наследия (создание, сохранение и использование цифровых архивов в библиотеке)» и 2) печатных изданий Библиотеки за период 2004—2011 гг. Многие из тех, кто побывал на «Фестивале науки» в «Экспоцентре», были приглашены сотрудниками Библиотеки в «Кабинет исследователя». Им были представлены информационные ресурсы, сайт Библиотеки и тематические экскурсии по мемориальной экспозиции «Дома А. Ф. Лосева»: «Я сослан в ХХ век», «Эллада Алексея Лосева», «Последний философ серебряного века», «Философ имени, числа и мифа», «Спасенная библиотека», а также авторская пешеходная экскурсия по карте «Философский Арбат». Ежедневно на стенде «Дома А. Ф. Лосева» сотрудники Библиотеки проводили тематические викторины и интерактивные игры: «Собери мозаику», «Игра в шар Николая Кузанского»; приглашали гостей фестиваля решать философские кроссворды или создать свою эксклюзивную экскурсию по уникальным путеводителям конца ХІХ — начала ХХ века. Кроме того, постоянно велась запись новых читателей, проходили вручения читательских билетов и призов.

13 октября в Библиотеке истории русской философии и культуры «Дом А. Ф. Лосева» состоялось вечернее заседание Международной конференции «Книгоиздательство "Путь" и русская философия Серебряного века: поиски, открытия, уроки». Организаторами конференции выступили: кафедра истории отечественной философии философского факультета РГГУ Международное общество историков русской философии им. В. В. Зеньковского при РГГУ, Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А. Ф. Лосева», Музей-квартира священника П. А. Флоренского в Москве, Мемориальный Дом-музей В. Н. Дурылина в Болшеве, Семинар «Русская философия». Кроме того, в организации конференции приняли участие: Государственный музей А. С. Пушкина, Музей-квартира Андрея Белого, Российская государственная библиотека. Конференция проходила 13—15 октября (о программе конференции в целом см. в настоящем номере «Бюллетеня», в хронике семинара «Русская философия»). Председателем вечернего заседания в «Доме А. Ф. Лосева» была доцент философского факультета РГГУ и замдиректора Музея Сергея Дурылина в Болшево Анна Игоревна Резниченко. Модест Алексеевич Колеров (ИА «Regnum», Москва) в докладе «Книгоиздательство "Путь" и журнал "Логос". К вопросу об институциональной конкуренции в русской мысли 1910-х гг.» указал на то, что некоторые исследователи истории русской мысли видят главный узел идейно-философской дискуссии в русской философии первой половины 10-х годов XX столетия в противостоянии неославянофильства неозападничеству, которое нагляднее всего выступает в полемически противопоставленных друг другу издательских проектах — книгоиздательстве «Путь» и журнале «Логос». Однако нет никаких оснований сводить коалиционный характер всех без исключения главных идейных проектов русской мысли рубежа веков к бинарным схемам. Корректнее говорить о том, что имея равные универсалистские и общеевропейские претензии и «путейцев» и «логосцев», последние ориентировались на разные универсалии — актуальные и консервативные. Главной темой доклада протоиерея Александра Союзова (РГГУ, Москва) — «Русский интуитивизм: восточно-христианский подход к решению вопроса о границах познания. Сравнительный анализ гносеологических построений протоиерея Ф. Голубинского и Н. О. Лосского» — стало исследование гносеологических систем, сформулированных двумя отечественными мыслителями, жившими в разные исторические периоды. Докладчик отдельно остановился на определении методов и целей познания в христианском вероучении, а также наглядно продемонстрировал то, что выбор гносеологических систем протоиерея Ф. Голубинского и Н. О. Лосского в качестве объекта изучения и сравнительного анализа был отнюдь не случаен, поскольку многие исследователи (например, С. А. Левицкий последователь русского интуитивизма и во многом ученик Н. О. Лосского), отмечают глубокую родственную близость их теорий познания. Кроме того, по мнению А. Союзова, обоих ученых можно считать философами, унаследовавшим идеи русской Святоотеческой традиции. Главной темой доклада «Неопубликованная статья о Религиозно-философских собраниях: К истории мировоззренческой позиции Э. К. Метнера 1900-х гг.» Георгия Владимировича Нефедьева (Дом С. Н. Дурылина, Болшево) стал анализ эволюции философско-эстетических взглядов Эмилия Карловича, проявившейся, в частности, в его обзоре третьего номера журнала «Новый Путь» за 1903 год, где поднимался вопрос о религиозной совести, а именно: требует ли понятие господствующего вероисповедания запрещения перехода из него в другое; насколько необходимо государственное содействие скорейшему распространению господствующего вероисповедания путем признания за ним большей правоспособности, нежели за прочими; насколько обоснованно смешение понятий «русский» и «православный»? Докладчик подчеркнул, что анализ текста Метнера помогает реконструкции того историко-философского контекста, в котором осуществлялась деятельность издательств «Путь» и «Мусагет». Нина Анатольевна Дмитриева (МПГУ, Москва) в докладе «На перепутье традиций: неокантианская антроподицея Якова Гордина», изложив факты биографии, необходимые для понимания личности мыслителя, остановилась на неокантианском периоде его творчества. Сопоставляя философские взгляды Я. И. Гордина с воззрениями Вл. Соловьева и Г. Когена, она акцентировала внимание на том, что андрогинность, то есть, по Гордину, «гармоничное соединении Софии и Христа», — это необходимая конечная точка эволюции русской культуры. Доклад «П. А. Флоренский и К. Г. Юнг о роли и утрате символов в истории европейской религиозной культуры» Оксаны Михайловны Седых (МГУ, Москва) в некоторой степени продолжил компаративную линию, намеченную рядом предыдущих докладов. Он был посвящен сопоставлению идей о. Павла Флоренского с западной мыслью его времени. Докладчик указала на то, что русские мыслители Серебряного века, в первую очередь те, кто был связан с деятельностью издательства «Путь», сумели зафиксировать парадигмальные изменения, происходившие в истории европейской культуры более рельефно, чем западные мыслители того же периода. В частности, учение о. П. Флоренского наполнено идеями о новом типе культурного сознания и пониманием того, что современная ему культура есть крушение культуры эпохи Возрождения и порог нового Средневековья. Кроме того, автор доклада указала на сходство оценок К. Г. Юнгом и П. А. Флоренским протестантизма как историко-культурного явления, разломившего европейскую культуру, причем оба мыслителя причину этого разлома видели в отказе от культовой символики. Также автор доклада провела сопоставление идей психоанализа с воззрениями П. А. Флоренского (в частности, имелась в виду теория сновидений). «Особый путь "Пути" (образно-художественные средства и эстетика изданий)» — доклад Елены Романовой (Институт искусствознания РАН), закрывавший вечернее заседание конференции, был посвящен техническим характеристикам (качество бумаги, шрифты, etc.) и стилистическим особенностям всей печатной продукции издательства «Путь». В частности, автор доклада указала на то, что продукция издательства может рассматриваться в качестве образчика стилистического совершенства языка того времени.

14 октября в «Доме А. Ф. Лосева» продолжилась Международная конференция «Книгоиздательство "Путь" и русская философия Серебряного века: поиски, открытия, уроки». Ведущим утреннего заседания конференции выступил старший научный сотрудник Библиотеки истории русской философии и культуры «Дом А. Ф. Лосева» Виктор Петрович Троицкий. Открывал заседание доклад Алексея Павловича Козырева (МГУ, Москва) «"Солнечная мистика" кн. Евгения Трубецкого и "пигмеи" с Зубовского бульвара». Докладчик рассмотрел два типа мировоззрения, своеобразный идейный антагонизм, одним полюсом которого явились философские взгляды Е. Н. Трубецкого, а другим — идеи, сформулированные В. Ф. Эрном и С. Н. Булгаковым. А. П. Козырев подробно остановился на мистерии света Е. Н Трубецкого; на представлении о том, что «все в мире Божественно», которое было близко С. Н. Булгакову; на «солнечном восхищении» В. Ф. Эрна. Клаудиа Вольдт (Дрезден, Германия) в докладе «Нормативность в лингвистике — дискуссия о нормах и нормативные требования авторов издательства "Путь"» представила результаты исследования, находящегося на стыке нескольких дисциплин: лингвистики, исторической науки, культурологии, теологии, литературоведения и философии, в рамках которого автор доклада поставила ряд вопросов: есть ли культура справедливости; различаются ли западная Европа и Россия в своих представлениях о справедливости; правомерно ли в таком контексте говорить о взаимном влиянии двух цивилизаций и как измерить степень этого влияния? В качестве одного из ключей для ответа на поставленные вопросы докладчик порекомендовала использовать предложенное лингвистами, воспринятое и переработанное философами понятие «нормативности текста». Доклад «Выражения должного у Л. Н. Толстого и Н. Ф. Федорова» Хольгера Куссе (Дрезден, Германия) явился своеобразным продолжением и дополнением не только предыдущего выступления, но и заявленного выше междисциплинарного исследования, поскольку автор доклада в качестве главной проблемы выделил необходимость определения связи между «бытием» и «должным» в конкретных языковых структурах с помощью понятия «нормативности» на примере текстов Л. Н. Толстого и Н. Ф. Федорова; продемонстрировал их сходства и различия. Заключительный доклад утренней части заседания Международной конференции, посвященной издательству «Путь», был прочитан Анастасией Георгиевной Гачевой (ИМЛИ, Москва) на тему «Проблема апокатастасиса в русской религиозно-философской мысли конца XIX — первой трети XX вв.». Здесь автор поставила ряд вопросов, входящих в исследовательское поле, определенное Н. Ф. Федоровым, как «эстетическое богословие». Также в докладе были затронуты проблемы зла, гордости, метанойи, искупления, прощения и спасения в творчестве Ф. М. Достоевского в частности, и в русской философии начала XX столетия в целом.

20 октября в «Доме А. Ф. Лосева» состоялась презентация журнала «Тамыр» и двух книг поэта Магжана Жумабаева в переводе на русский язык Ауэзхана Кодара — философа, писателя, поэта, переводчика казахской поэтической классики (от XV до XXI века включительно). Вечер открывало выступление доктора культурологии, ведущего научного сотрудника Института социологии РАН Алексея Платоновича Давыдова. Докладчик подробно остановился на исторической миссии, выполняемой журналом «Тамыр» в современном мире. По мнению А. Давыдова, журнал «Тамыр» — это не только культурологическое, литературно-художественное и искусствоведческое издание, представившее на своих страницах современный культурный процесс в Казахстане, но и площадка, на которой формируется язык диалога евразийских культур. Журнал издается на двух языках — казахском и русском и состоит из нескольких крупных блоков — политологического, исторического и философского. Выступление доктора филологических наук, профессора Московского гуманитарного института им. Е. Р. Дашковой Георгия Теймуразовича Хухуни было посвящено личности и работе главного редактора журнала «Тамыр» — Ауэзхану Кодару. Алексей Алексеевич Грякалов, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории философии Российского государственного педагогического университета им. Герцена (СПб.) остановился на необычайно значимом опыте для всего евразийского пространства, явленном в особенном взгляде на культуру и, в частности, на русскую культуру, который представлен на страницах журнала «Тамыр». Доктор филологических наук, профессор, заместитель директора ИИЯ РУДН по инновационной международной деятельности Улданай Максутовна Бахтикиреева указала на несомненные заслуги Ауэзхана Кодара в области поэтико-переводческой деятельности. По мнению докладчика, в переводах казахских классиков А. Кодар чрезвычайно точно отразил внутреннюю детерминанту казахской языковой системы. Шеф-редактор журнала «Тамыр» Замза Кодар, доктор философских наук, рассказала о внутренней жизни и стратегии развития издания. Альфия Исламовна Смирнова, один из авторов журнала «Тамыр», высказала мысль, что существование такого издания — это состоявшийся факт сохранения творчества и свободы. В завершение вечера Ауэзхана Кодар выразил глубокую благодарность сотрудникам «Дома А. Ф. Лосева» за организацию презентации, сказал несколько слов об истории создания журнала «Тамыр» и представил две книги поэта Магжана Жумабаева. Первая — «Магжан Жумабаев. Исповедь», — двуязычное издание с казахским оригиналом и русским переводом, снабженная предисловием культуролога Алексея Давыдова и вступлением Ауэзхана Кодара, издана в Петропавловске. В сборник вошли стихотворения и поэмы Магжана, а также рассказ «Прегрешение Шолпан». Другая презентуемая книга: «Встреча в поднебесье», куда вошли выборки из поэзии Махамбета, Магжана Жумабаева и Ауэзхана Кодара.

22 ноября в Библиотеке прошел вечер, посвященный памяти одного из создателей и ведущего представителя Московской математической школы, Дмитрия Федоровича Егорова. Два события послужили поводом организовать эту встречу: 80 лет со дня кончины Дмитрия Федоровича и 100 лет со дня появления в научном поле знаменитой «теоремы Егорова», составившей славу отечественной математической науки. Ведущий вечера, старший научный сотрудник Библиотеки Виктор Петрович Троицкий, напомнил о дружбе и глубоком родстве по духу Д. Ф. Егорова с А. Ф. Лосевым в связи с разрабатываемой двумя учеными имяславской проблематикой, и роковом, сфабрикованном усилиями сотрудников ОГПУ, деле о Всесоюзном центре контрреволюционной монархической организации «Истинно Православная церковь». Он также представил книгу Юрия Михайловича Колягина и Ольги Алексеевны Саввиной: «Дмитрий Федорович Егоров. Путь ученого и христианина». Доктор физико-математических наук Сергей Сергеевич Демидов (МГУ им. М. В. Ломоносова) в докладе привел ряд интересных фактов из истории отечественной математики конца XIX — начала XX столетия, происходивших на фоне своеобразного антагонизма математических обществ двух российских столиц; отразил специфику проблем, ставших объектом изучения именно московских ученых; подробно описал историю возникновения теоремы Д. Ф. Егорова и разъяснил ее значение и смысл. Докладчик особенно отметил, что Московская математическая школа, где важнейшую роль играли Д. Ф. Егоров и Н. Н. Лузин, воспитала ведущих отечественных математиков XX столетия: достаточно вспомнить имена А. Н. Колмогорова, А. О. Гельфонда, Л. Г. Шнирельмана и многих других. Доктор педагогических наук Ольга Алексеевна Саввина (ЕГУ) в рамках небольшой презентации книги: «Дмитрий Федорович Егоров. Путь ученого и христианина» привела ряд интересных фактов биографии отца Д. Ф. Егорова, Федора Ивановича, широко известного в педагогической среде своего времени исследователя и преподавателя; рассказала о гимназических годах Д. Ф. Егорова и привела характеристику педагогической деятельности Дмитрия Федоровича, составленную его современниками. Отец Александр Щелкачев (ПСТГУ), сын Владимира Николаевича Щелкачева, посвятил свое выступление разъяснению проблемных вопросов, связанных с тем, что привлекало Д. Ф. Егорова в имяславии, и привел несколько интересных фактов в связи с историей этого движения; он также прояснил подробности связей, объединявших отца Владимира Воробьева, В. Н. Щелкачева и Д. Ф. Егорова, в частности вопросы, касающиеся «Имяславского кружка» и «Имяславского дела».

29 ноября в стенах Библиотеки «Дом А. Ф. Лосева» состоялось празднование 70-летнего юбилея физика, философа, богослова и переводчика Сергея Сергеевича Хоружего. Заместитель директора Библиотеки, Лариса Викторовна Цуева, и Елена Аркадьевна Тахо-Годи (МГУ им. М. В. Ломоносова) преподнесли виновнику торжества цветы и памятные подарки, в частности: Бюллетень «Дома А. Ф. Лосева» № 14. Ведущий встречи, Виктор Петрович Троицкий (Библиотека «Дом А. Ф. Лосева»), пояснил, что латинское изречение «varia historia», которое, как правило, переводят как «пестрая история», выбранное в качестве эпиграфа к данному вечеру, имеет самое непосредственное отношение к творческой биографии С. С. Хоружего, которая представляет собой «разнообразную», но, одновременно, и «единую» историю. Кроме того, ведущий отметил, что в своей научной деятельности, какой бы сферы она не касалась: будь то теоретическая физика, история русской философии, анализ произведений Д. Джойса или философская антропология, С. С. Хоружий занят поиском или построением языка, адекватного описываемой реальности. Также В. П. Троицкий рассказал некоторые подробности биографии юбиляра, связанные с его родителями и Великой Отечественной войной. Сергей Михайлович Половинкин (РГГУ) рассказал о вкладе С. С. Хоружего в изучение истории путей русской философии. Анатолий Валерианович Ахутин (РГГУ) представил на суд аудитории свое понимание такого феномена, как С. С. Хоружий: в научной деятельности — это «служение в миру, как подвижническое труженичество», а в концептуальном плане — «соединение универсализма и конкретности». Виктор Павлович Визгин (ИФ РАН) сообщил аудитории ряд ярких биографических картин из жизни юбиляра, пережитых в совместном личном опыте. О. И. Генисаретский (ИФ РАН, ИСА) развил тему синергийной антропологии в деятельности С. С. Хоружего. Евгений Семенович Полищук (МГУ им. М. В. Ломоносова) обратился к теме встречи философии с Православием в жизни и творчестве С. С. Хоружего. Борис Георгиевич Режабек особенно выделил физическое направление в сфере научных интересов юбиляра. В заключение вечера Сергей Сергеевич Хоружий поблагодарил сотрудников «Дома А. Ф. Лосева» и всех выступивших на вечере друзей и коллег за теплые слова в свой адрес и прояснил, что является главной двигающей силой его научной деятельности.

13 декабря в Библиотеке «Дом А. Ф. Лосева» состоялась презентация книги доктора филологических наук Людмилы Ивановны Сараскиной «Ф. М. Достоевский», вышедшей в серии «Жизнь замечательных людей». Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи отметила, что декабря 2011 г. стал значимой датой для «Дома А. Ф. Лосева», поскольку именно 14 декабря в Новочеркасске открывается мемориальная доска, посвященная А. Ф. Лосеву. О Новочеркасске уместно вспомнить и потому, что именно там А. Ф. Лосев открыл для себя романы Ф. М. Достоевского, которые, по собственному признанию философа, стали одним из важнейших факторов, сформировавших его философское мировоззрение. Андрей Витальевич Петров (издательство «Молодая гвардия») в своем выступлении обратился к специфике работы над серией «Жизнь замечательных людей», к деталям своего знакомства с Л. И. Сараскиной и к самой книге «Ф. М. Достоевский». Людмила Ивановна Сараскина ярко и вдохновенно рассказывала о том, как шла работа над книгой «Ф. М. Достоевский». Этот объемистый том — плод долгих и плодотворных исследований. Путь к Достоевскому был начат еще в студенческие годы. Людмила Ивановна показала важные отличия новой книги от предыдущих работ, в частности, Ю. И. Селезнева и Л. П. Гроссмана. В выступлении Л. И. Сараскиной речь шла и об отношении к Ф. М. Достоевскому А. И. Солженицына, создание биография которого также одна из важных вех в творчестве Л. И. Сараскиной. Людмила Ивановна ответила на многочисленные вопросы слушателей, в том числе находившихся в разных точках мира — шла прямая интернет-трансляция вечера.

24 января в Библиотеке в рамках XX Международных Рождественских образовательных чтений состоялась конференция «О чудесах истинных и ложных». Сопредседателями конференции выступили — профессор Павел Васильевич Флоренский (РГУ нефти и газа им. И. В. Губкина) и Александр Викторович Московский; куратором — Сергей Анатольевич Сошинский (Православный центр «Живоносный источник»). Открывая заседание, П. В. Флоренский очертил границы исследовательского поля конференции. Продолжая эту линию, А. В. Московский рассказал о причинах и истории возникновения комиссии по чудесам, об отдельных направлениях и конкретных результатах деятельности комиссии за последние двадцать лет. Доклад иеромонаха Макария Маркиша (Иваново-Вознесенская Духовная семинария) «Чудо и личность» был посвящен чуду как феномену, существующему в неразрывной связи с воспринимающим субъектом. Докладчик провел четкую границу между позитивным знанием и знанием-переживанием чуда, высказав тезис, что материальная, объективная среда сама по себе нравственно инвариантна, в то время как чудо неотделимо от личностного бытия. Содержание доклада офицера запаса Андрея Николаевича Митрофанова (директора Академии безопасности человека) в полной мере отразила четко сформулированная тема выступления: «Чудесные события, связанные с терактом на Дубровке». В частности, автор доклада остановился на феномене истечения жидкости, похожей на миро, из фотографий подполковника Константина Ивановича Васильева, погибшего во время захвата террористами Театрального центра на Дубровке в Москве в 2002 г. В рамках доклада А. Н. Митрофанов представил несколько фрагментов готовящегося к выпуску документального фильма об этих событиях, явившегося пронзительной иллюстрацией к заявленной теме. Татьяна Алексеевна Шутова (член Союза писателей РФ) в докладе «Чудо в Южной Осетии, 2010 год» сделала краткий экскурс в историю, религию и современность осетин (аланов, осов, ясов). Елена Анатольевна Абрамович (генеральный продюсер Телекомпании «Леон-ТВ») в рамках темы «Мироточение в московских храмах» провела демонстрацию видеоматериалов, иллюстрирующих результаты сравнения спектроскопического анализа вещества, собранного с иконы «Умягчения злых сердец», хранящейся у Маргариты Викторовны Муравьевой, с аналогичными результатами анализа масел растительного и химического происхождения. Дмитрий Юрьевич Марченко (кафедра промышленной экологии РГУ нефти и газа им. И. В. Губкина) продемонстрировал результаты исследования мироточащей иконы. Сергей Геннадиевич Миров (режиссер, продюсер, директор агентства «М-Продакшн») выступил с докладом «Метеорологические измерения на горе Фавор в августе 2010 года», где подробно рассказал о результатах этих измерений. В заключение конференции Павел Васильевич Флоренский привел любопытные факты, связанные с анализом современной иконы, созданной иконописной мастерской «София».

31 января в «Доме А. Ф. Лосева» было представлено новое издание книги П. А. Флоренского «Столп и утверждение Истины». Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий обратил внимание аудитории на то, что эта презентация связана и еще с одной памятной датой — столетием первого выхода в свет книги «Столп и утверждение Истины». Игумен Андроник (Трубачев), редактор издания, отметил, что данная работа отца Павла Флоренского имела четыре редакции. Он выделил ряд факторов, в частности, биографических, послуживших поводом для этого. Докладчик отдельно остановился на тех событиях, которые сопровождали работу П. А. Флоренского над кандидатским сочинением «О религиозной Истине», ставшим ядром его магистерской диссертации и книги «Столп и утверждение Истины». Игумен Андроник обозначил причины, духовные и биографические, побудившие отца Павла написать эту работу. Были приведены многочисленные документальные свидетельства реакции современников на магистерскую диссертацию отца Павла и на книгу «Столп и утверждение истины». Редактор нового издания «Столпа и утверждения Истины» пояснил необходимость так называемых «лирических отступлений», сделанных П. А. Флоренским в книге, некоторые из которых были посвящены его близкому другу Сергею Семеновичу Троицкому, другие — духовнику П. А. Флоренского, иеромонаху Гефсиманского скита Исидору. Докладчик сделал акцент на том, что, поскольку «Столп и утверждение Истины» посвящен путям вхождения в Православную Церковь, то упомянутые «лирические отступления» о. Павла в тексте призваны проиллюстрировать, что для этого жизненно необходимы друг и духовник. Доклад игумена Андроника — внука П. А. Флоренского — сопровождался показом слайдов, зафиксировавших географию мест, связанных с работой о. Павла над книгой. Также игумен Андроник обратил внимание аудитории на главные отличия этого издания от предшествовавших. Выступление Алексея Павловича Козырева (МГУ им. М. В. Ломоносова) явилось своеобразным возражением Н. А. Бердяеву в связи со статьей последнего о П. А. Флоренском «Стилизованное Православие». Докладчик особенно отметил работу не только редактора, игумена Андроника, над настоящим томом, но и группы сотрудников философского факультета МГУ, а именно Д. В. Бугая и А. Н. Бугай. Кроме того, А. П. Козырев указал на равновеликое значение книги о. Павла для русской философии, сопоставимое с «Критикой чистого разума» И. Канта или «Феноменологией духа» Г. Гегеля для мировой философии. Присутствовавший на вечере Юрий Трофимович Лисица (ПСТГУ) поделился личными воспоминаниями о своем пути к книге «Столп и утверждение Истины». Другой книгой, презентованной на этом вечере, стал том: «Священник Павел Флоренский в воспоминаниях своих детей Кирилла и Ольги», о котором коротко рассказала один из составителей, Мария Сергеевна Трубачева, уделив особенное внимание биографии детей о. Павла Флоренского. Доклад сопровождала презентация фотографий из семейного архива Флоренских; за которой последовал небольшой видеофильм, запечатлевший, в частности, Ольгу Павловну и отца Андроника. Кадры документальной хроники комментировала Кира Кирилловна Флоренская. Дочь Кирилла Павловича привела ряд значимых подробностей биографии своего отца и показала видеозапись выступления Кирилла Павловича на 100-летии со дня рождения о. Павла Флоренского. В заключение вечера Антонина Александровна Аншукова (издательство: Академический Проект, Гаудеамус) сказала несколько слов о проекте издания работ П. А. Флоренского в рамках серии «Философские технологии».

25 февраля в Библиотеке состоялась презентация сборника стихов «Неподвижное солнце» Е. А. Тахо-Годи. Открывая вечер, Елена Аркадьевна Тахо-Годи представила аудитории небольшое слайд-шоу, содержащее фотоснимки из семейного архива и посвященное истории своего рода и семьи, где в калейдоскопе мест, лиц и судеб промелькнули, в частности: Леонид Петрович Семенов, Сергей Петрович Семенов, Алексей Федорович Лосев. Автор снабдила презентацию развернутыми устными комментариями. Кроме того, Елена Аркадьевна рассказала о том, как появился сборник «Неподвижное солнце». Евгений Анатольевич Кольчужкин (издательство «Водолей»), поздравляя виновницу события, отметил, что есть сборники стихов, чья публикация предрешена заранее, и «Неподвижное солнце» из их числа. Валентин Арсентьевич Никитин (радиостанция «Логос») рассказал о своем впечатлении от вышедшего сборника, высказав предположение, что вся поэзия Е. А. Тахо-Годи — это внутренний разговор с собственной душой. В заключение вечера автор прочла несколько своих стихотворений.

13 марта профессор Владимир Карлович Кантор (НИУ ВШЭ) в стенах «Дома А. Ф. Лосева» представил новую книгу: «"Крушение кумиров", или Одоление соблазнов (становление философского пространства в России)». В начале встречи докладчик рассказал о судьбах публикации своих научных трудов в издательстве «РОСПЭН». Далее В. К. Кантор перешел к рассуждению о презентуемой книге и указал, что на её страницах он осуществляет попытку проследить процесс становления и развития философского пространства в России как акта преодоления магического, «кумирного» сознания. По мнению докладчика, отказ от понимания, отказ от разума — это одна из определяющих линий российской жизни в XX столетии, которую приходилось преодолевать отечественным мыслителям начала прошлого века. Выступившая далее доктор философских наук Ольга Анатольевна Жукова высказала мысль о том, что научная и религиозная идентичность автора «"Крушения кумиров", или Одоления соблазнов» ясно проступает на страницах книги — это христианский универсализм. По ее мнению, вся книга написана в защиту трех важнейших категорий русской и европейской культуры — личность, универсализм и свобода.

19 марта в Библиотеке в рамках совместного заседания научно-исследовательского семинара по истории математики и механики МГУ и семинара «Доклассическая наука» Юрий Львович Менцин (МГУ им. М. В. Ломоносова) прочитал доклад на тему: «Костер и кафедра: у истоков конфликта ученых и Римской католической церкви». Предваряя доклад Ю. Л. Менцина, ведущий вечера Дмитрий Александрович Баюк (ИИЕТ РАН) с прискорбием сообщил о том, что скончался член бюро семинара «Доклассическая наука», историк науки, член-корреспондент Международной академии истории науки, специалист по древнеиндийской математике А. И. Володарский. В своем докладе Ю. Л. Менцин прежде всего указал на три основные вехи конфликта: 17 февраля 1600 г. (казнь Джордано Бруно в Риме); 23/24 февраля 1616 г. (запрещение учения Коперника в Риме); 21 июня 1633 г. (осуждение Галилея в Риме). В качестве двух эпиграфов к заявленной теме докладчик предложил строки из книги М. Я. Выгодского «Галилей и инквизиция»: «Задача исследователя состоит в том, чтобы понять, почему в эпоху Галилея церковь не пошла на компромисс с наукой»; и строки из книги А. Ф. Лосева «Эстетика Возрождения»: «Историк должен ясно ответить на вопрос: за что же, в конце концов, сожгли Джордано Бруно?». А. Ф. Лосев и М. Я. Выгодский в своих трудах предлагают различные объяснения этого конфликта: либо — полная утрата христианской совести со стороны науки (по А. Ф. Лосеву), либо — политические конфликты (по М.Я. Выготскому). Юрий Львович, подробно рассмотрев вопрос о том, что представляла собой западная наука данного исторического периода, предложил ещё одно объяснение указанного конфликта: его можно считать борьбой двух форм богословия — традиционного и «естественно-научного, экспериментального».

22 марта в «Доме А. Ф. Лосева» состоялся юбилейный вечер, посвященный 80-летию писателя и публициста Юрия Николаевича Безелянского, озаглавленный: «О времени, о книгах, о себе». Юбиляр поблагодарил сотрудников Библиотеки, организовавших эту встречу; рассказал об особенностях своей творческой работы; о своих книгах, биографии и дружбе с одноклассником Андреем Арсеньевичем Тарковским.

18 апреля в Международный день памятников и исторических мест «Дом А. Ф. Лосева» предложил своим читателям на выбор несколько экскурсий — «Я сослан в ХХ век...» (в стенах Библиотеки по постоянно действующей мемориальной экспозиции, посвященной жизни и творчеству А. Ф. Лосева) и «Философский Арбат» (по улице Арбат и Приарбатью). На первом этаже, в медиатеке и в холле третьего этажа перед посетителями развернулось несколько выставок: «Думы о России» (1150 лет Российской государственности в трудах русских мыслителей); «"Железный век" русской мысли» (памяти репрессированных философов); «Под сенью истории»; «Путешествие по музеям» и «Цифровые копии редких книг». Желающим предлагалось прослушать научный обзор каждой из выставок. В этот день в течение часа гости «Дома А. Ф. Лосева» могли принять участие в интерактивной реконструкции средневековой философской игры Николая Кузанского — «Игра Кузанского в шар». Состоялась премьера мультимедийной выставки-лекции из серии «Вторая жизнь книг из домашних библиотек выдающихся русских ученых», где была представлена книжная коллекция Г. И. Соколова. Кроме того, стартовал новый проект Библиотеки — «Буктрейлер». Также все желающие были приглашены на видео-лекторий на тему «Знаменитые московские особняки».

20 апреля, в рамках ежегодной всероссийской акции «Библионочь», «Дом А. Ф. Лосева» предложил посетителям обширную культурную программу. В этот вечер можно было совершить виртуальное путешествие по библиотекам Москвы и зарубежных стран, не выходя из «Дома А. Ф. Лосева»; пройти мастер-класс быстрого поиска в Интернете; встретиться с писателем и публицистом Д. В. Драгунским; провести вечер с поэтическим объединением «Добровольное Общество Охраны Стрекоз»; стать участником интерактивной интеллектуальной игры «Раскрывая книжные сокровища "Дома А. Ф. Лосева": Тайное и неизвестное». Постоянно действовала мемориальная экспозиция Библиотеки, посвященная жизни и творчеству А. Ф. Лосева. Читатели могли насладиться общением с любимыми книгами в ночном читальном зале «Дома А. Ф. Лосева» в рамках проекта «"Третье место" — общественное пространство для творческих профессионалов». Состоялась презентация новых выпусков «Журнала Поэтов»: «Перельмания» и «Я-зычники языка», участниками которой стали поэт, доктор философских наук, литературный критик К. А. Кедров, Е. Кацюба, О. Адрова, К. Ковальджи, Г. Виноградов, В. Мельников и другие. Даже так называемая «философская лестница» библиотеки не пустовала: здесь прошла мультимедийная экскурсия, посвященная биографии о. П. А. Флоренского. Продолжили свою работу новые проекты библиотеки: «Буктрейлер» и «Буккроссинг».

26 апреля в «Доме А. Ф. Лосева» был представлен второй том грандиозного четырехтомного издания архивных документов эпохи, связанных с именем отца Павла Флоренского, — книга «...Пребывает вечно: письма П. А. Флоренского, Р. Н. Литвинова, Н. Я. Брянцева и А. Ф. Вангенгейма из Соловецкого лагеря особого назначения». Павел Васильевич Флоренский (РГУ нефти и газа им. И. В. Губкина) указал на то, что эта книга является не только живым свидетельством способности русского народа, в лице лучших его представителей, противостоять разрушающему воздействию послереволюционной идеологии, но и образчиком глубокой личной трагедии и скорби людей, находившихся в «сатанинском, безбожном раю» — Соловецком лагере особого назначения. Докладчик рассказал о том, как работал П. А. Флоренский; о том, что его труд — и научный и жизненный — был «борьбой за Церковь»; о том, как постепенно восстанавливалось его наследие во второй половине XX века. Василий Васильевич Потапов открыл некоторые подробности биографии Алексея Феодосиевича Вангенгейма, рассказал о своем знакомстве и общении на протяжении 12 лет с Элеонорой Алексеевной, дочерью Алексея Феодосиевича. Далее Анатолий Георгиевич Назаров, директор экологического центра ИИЕТ РАН, напомнив аудитории о трагической дате в истории нашего отечества — аварии на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, произошедшей 26 апреля 1986 г., остановился на роли о. Павла Флоренского и Н. Я. Брянцева в изучении свойств бурых водорослей и йода, которые могут способствовать преодолению последствий радиоактивного облучения. Александр Иванович Олексенко (НИИ инновационных стратегий общего образования), участник издания, отметил, что в 2012 г. мы отмечаем и пятнадцатилетнюю годовщину первого издания лагерной переписки П. А. Флоренского.

14 мая в стенах Библиотеки состоялась презентация книги Анатолия Викторовича Гутерца (члена Союза журналистов Москвы, экономиста) «Николай Верещагин. На благо Отечества». Открывая вечер, заместитель директора Библиотеки «Дом А. Ф. Лосева» Лариса Викторовна Цуева особенно отметила, что презентуемая автором книга — плод кропотливого девятилетнего труда, и перечислила другие работы А. В. Гутерца, относящиеся к данной теме, а также те, что находятся в фонде «Дома А. Ф. Лосева». Анатолий Викторович остановился на некоторых подробностях биографии Н. В. Верещагина; сопоставил его судьбу с графом А. А. Бобринским; указал, что Николая Васильевича можно смело назвать создателем новой отрасли «сельской промышленности»; сформулировал вклад Н. В. Верещагина в развитие отечественной молочной промышленности; отдельно остановился на своих впечатлениях от продолжительного общения с внучкой Н. В. Верещагина — Марией Кузьминичной.

18—20мая «Дом А. Ф. Лосева» принял участие в XII Московской международной ярмарке путешествий «Отдых из первых рук» — MITF-2012. Программа работы стенда Библиотеки состояла из презентаций экскурсионных программ по мемориальной экспозиции, посвященной А. Ф. Лосеву, и пешеходной экскурсии по Арбату «Философский Арбат»; представления и демонстрации информационных и мультимедийных ресурсов; виртуального путешествия по миру с путеводителями XIX — начала XX вв. из фондов Библиотеки; воссоздания интерактивной образовательной «Игры в шар» Николая Кузанского; знакомства с гимназическими учебниками из книжной коллекции А. Ф. Лосева.

19 мая в рамках всероссийской акции «Ночь в музее» в «Доме А. Ф. Лосева» постоянно проходили экскурсии по мемориальной экспозиции, носящей эпиграф «Я сослан в ХХ век», посвященной жизни и творчеству А. Ф. Лосева; экскурсии по зданию Библиотеки и к памятнику А. Ф. Лосеву. Посещение научного читального зала сопровождалось демонстрацией гимназических учебников из книжной коллекции Библиотеки. В холле третьего этажа развернулась реконструкция средневековой философской игры в шар Николая Кузанского. В конференц-зале Библиотеки сменяли друг друга мультимедийные выставки-лекции: «Эллада Алексея Лосева» (выставка-лекция, основанная на видеозаписи интервью А. А. Тахо-Годи и посвященная творчеству ученого и философа А. Ф. Лосева) и «Открылась бездна, звезд полна» (мультимедийная выставка-лекция о Космосе в трудах античных философов, русских космистов и А. Ф. Лосева). В холле «Дома А. Ф. Лосева» читатели знакомились с книжно-иллюстративными выставками: «"Думы о России". 1150 лет русской государственности» и «Отечественная война 1812 года».

24 мая, в годовщину смерти А. Ф. Лосева, философа поминали не только на его могиле на Ваганьковском кладбище, где о. Алексием Бабуриным и о. Александром Виноградовым была отслужена панихида. Состоялось открытие выставки фотографий А. Ф. Лосева работы П. П. Кривцова (см. об этом в разделе «Лосевские дни» в текущем номере «Бюллетеня»), а также совместное заседание Библиотеки «Дом А. Ф. Лосева» и Культурно-просветительского общества «Лосевские беседы». На заседании выступили Председатель КПО «Лосевские беседы» профессор А. А. Тахо-Годи, директор «Дома А. Ф. Лосева» В. В. Ильина, заведующая Отделом изучения наследия А. Ф. Лосева и мемориально-выставочной работы Е. А. Тахо-Годи, старший научный сотрудник «Дома А. Ф. Лосева» В. П. Троицкий, члены КПО «Лосевские беседы» Г. П. Калюжный и Ю. А. Ростовцев.

29 мая в Библиотеке прошла встреча с доктором философских наук Михаилом Семеновичем Уваровым (СПбГУ), а также презентация выходящего под его редакцией философско-культурологического альманаха «Парадигма». Ведущий вечера Виктор Петрович Троицкий отметил редкую интеллектуальную и духовную близость исследований М. С. Уварова кругу тем, рассмотренных не только в работах А. Ф. Лосева, но и во многих трудах, написанных в эпоху религиозно-философского ренессанса русской культуры начала ХХ столетия. Михаил Семенович Уваров рассказал о своих книгах — как опубликованных («Поэтика Петербурга. Очерки по философии культуры» и «Архитектоника исповедального слова»), так и готовящихся к печати («Третья природа»); об истории создания и формате журнала «Парадигма»; о непериодическом философско-культурологическом издании «Фигуры Танатоса» (сборник, посвященный интерпретациям темы смерти в различных жанрах философского и художественного творчества), редактором которого ему довелось быть, выходившем в Санкт-Петербурге с 1991 года; об участии в коллективной монографии «Постклассические гендерные исследования». Докладчик отдельно остановился на проблеме изучения истории русской философии в современной отечественной философской науке и сравнил последние исследования в этой области с лучшими образчиками начала прошлого столетия, в частности, с историей русской философии Н. О. Лосского.

31 мая в «Доме А. Ф. Лосева» профессор Иван Андреевич Есаулов (Российский православный университет) представил свою книгу «Русская классика: новое понимание». Ведущая вечера Елена Аркадьевна Тахо-Годи обратила внимание аудитории на то, что название презентуемого тома носит, в хорошем смысле, провокационный характер. Возможно ли новый взгляд, когда речь идет о русской классике? Однако автор работы открывает новые грани, казалось бы, уже досконально изученного феномена. И. А. Есаулов рассказал о том, как возникла идея данной книги и о том, что этот труд содержит ряд тем, близких по духу «Дому А. Ф. Лосева». Проректор Литературного института им. А. М. Горького, профессор Александр Николаевич Ужанков обратил внимание публики на то, что И. А. Есаулов является одновременно и теоретиком и историком литературы; указал на важность рассмотрения древнерусской словесности в контексте Православной культуры, что является одной из главных составляющих работ Ивана Андреевича. А. Н. Ужанков особенно отметил, что автор работы «Русская классика: новое понимание» настаивает на необходимости формирования новой концепции русской словесности в духовном ее смысле и осуществляет попытку выведения основного вектора в творчестве того или иного писателя. Владимир Николаевич Захаров (РГНФ), один из рецензентов презентуемой книги, в своем выступлении обратился к тому оригинальному, уникальному, «новому пониманию» общеизвестных произведений русской классики, которое является отличительной чертой исследований И. А. Есаулова. Другой рецензент книги «Русская классика: новое понимание» ректор Литературного института им. А. М. Горького, профессор Борис Николаевич Тарасов сделал акцент на том, что И. А. Есаулов был одним из первых исследователей в филологической науке, кто предложил искать новые подходы к русской классической литературе.

7 июня в Библиотеке прошел семинар «Доклассическая наука», на котором обсуждался доклад известного египтолога, доктора искусствоведения Наталии Алексеевны Померанцевой (МГАХИ им. В. И. Сурикова) «Пропорции в храмах Древнего Египта (Новое царство)». Этот доклад представляет фрагмент из готовящейся к печати новой книги Наталии Алексеевны. Выступление Н. А. Померанцевой вызвало интерес слушателей и подробную дискуссию.

В Библиотеке «Дом А. Ф. Лосева» продолжились, ставшие уже традиционными, Московские философские библиотечные вечера. В рамках этого мероприятия прозвучал ряд докладов: 28 февраля — «Информационная антропология — человек и социум в электронную эпоху» доктора философских наук К. К. Колина; 11 апреля — доклад генерального директора ГПНТБ, д. т. н. Я. Л. Шрайберга «Информационные ресурсы и современные библиотеки: модели интеграции».

В рамках культурно-просветительской программы Библиотеки продолжился цикл лекций по богословию Артемия Сафьяна — ведущего факультатива по философии Московской Духовной Академии и Семинарии, на темы: «Что такое богословие?»; «Откуда мы знаем о Христе?»; «Основные положения православного учения о Боге»; «Основные положения православного вероучения о Боге» (часть 2-я); «Православная антропология»; «Учение о Христе».

Продолжалась работа лектория «История мировой культуры», организованного Библиотекой совместно с Греческим культурным центром. Осенью 2011 г. прозвучали лекции кандидата исторических наук В. П. Былковой (МГУ им. М. В. Ломоносова): «Предэллинизм»; «Греки в период эллинизма»; «Эллинистический период в истории Греции. Часть 2. Поздний эллинизм»; «Эллинистический период в истории Греции. Римское завоевание». В 2012 г. профессором В. И. Кузищиным (МГУ им. М. В. Ломоносова) были прочитаны лекции: «Как пленная Греция покорила Рим»; «Как пленная Греция покорила Рим (часть 2)»; «Учение о правильных и неправильных формах в государственном устройстве у Аристотеля и его значение»; «Учение о правильных и неправильных формах в государственном устройстве у Аристотеля и его значение» (часть 2).

К содержанию Бюллетеня

Культурная и научная жизнь «Дома А.Ф. Лосева»

Вы можете скачать Пятнадцатый выпуск Бюллетеня /ЗДЕСЬ/